Models of Metal‐poor Stars with Gravitational Settling and Radiative Accelerations. I. Evolution and Abundance Anomalies
Notice bibliographique
Résumé
Evolutionary models have been calculated for Pop II stars of 0.5 to 1.0$M_\\odot$ from the pre-main-sequence to the lower part of the giant branch. Rosseland opacities and radiative accelerations were calculated taking into account the concentration variations of 28 chemical species, including all species contributing to Rosseland opacities in the OPAL tables. The effects of radiative accelerations, thermal diffusion and gravitational settling are included. While models were calculated both for Z=0.00017 and 0.0017, we concentrate on models with Z=0.00017 in this paper. These are the first Pop II models calculated taking radiative acceleration into account. It is shown that, at least in a 0.8$M_\\odot$ star, it is a better approximation not to let Fe diffuse than to calculate its gravitational settling without including the effects of $g_{rad}(Fe)$. In the absence of any turbulence outside of convection zones, the effects of atomic diffusion are large mainly for stars more massive than 0.7$M_\\odot$. Overabundances are expected in some stars with $\\teff \\ge 6000K$. Most chemical species heavier than CNO are affected. At 12 Gyr, overabundance factors may reach 10 in some cases (e.g. for Al or Ni) while others are limited to 3 (e.g. for Fe). The calculated surface abundances are compared to recent observations of abundances in globular clusters as well as to observations of Li in halo stars. It is shown that, as in the case of Pop I stars, additional turbulence appears to be present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».