A detector with high detection efficiency in 4- and 5-photon-positronium annihilations
Notice bibliographique
Résumé
We first measured 4- and 5-photon annihilations in positronium using a multiphoton spectrometer (UNI), which consists of 32 NaI(Tl) scintillators with lead shields, each being located on a surface of an icosidodecahedron. The front face of each scintillator is placed at a distance of L = 262 mm from the center of the UNI. With this setup, the detection efficiency of 4- and 5-photon-annihilation processes are too small to get a sufficient number of events to analyze the physics. To obtain a larger detection efficiency, we must set the NaI(Tl) scintillators closer to the target. The original principle in designing the UNI was to suppress backgrounds (BG) and make them as low as possible allowing modest efficiencies for 4- and 5-photon-annihilation events, i.e., to get the highest signal-to-noise ratio (S/N). The new concept is to get the highest S/σ where σ is an error of one standard deviation of the signal including BG effects. A higher S/σ means a larger number of events with smaller BG taking into account a statistical effect. The detection efficiencies with BG effects are studied with respect to L using a detector simulator based on the EGS4 code in which 2- to 5-photon-annihilation events are generated by quantum-electrodynamic processes based on GRACE and BASES/SPRING codes. As a result, the detection efficiency and S/σ of 5-photon annihilations at L = 136 mm are 529 and 17 times larger than those at L = 262 mm, respectively. PACS Nos.: 36.10Dr, 12.20Fv, 13.10+q
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».