MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094988786 · doi:10.1097/nmc.0b013e31829f2c94

Call For Neonatal Nursing Specialization in Developing Countries

2013· article· en· W2094988786 sur OpenAlexaff
Shahirose Premji, Kaye Spence, Carole Kenner

Notice bibliographique

RevueMCN The American Journal of Maternal/Child Nursing · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpecialtyContext (archaeology)NursingMedicineHealth careNeonatal mortalityInfant mortalityBusinessFamily medicineEconomic growthEnvironmental healthGeographyPopulationEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In an attempt to reach Millennium Development Goals, health facility births, which are births occurring in health centers, facilities, or institutions under the care of a skilled birth attendant, are increasing in developing countries. We examined the state of neonatal nursing care in the context of issues related to the capacity of these health facilities to provide quality care and the high facility mortality rates in those neonates admitted to hospital. Neonatal nursing as a specialty within a community-hospital-community network system is proposed as an effective scaling-up strategy to improve neonatal survival. Establishment of international competency standards for neonatal nursing together with regulatory processes with mechanisms to facilitate specialty education forms the basis for the specialty of neonatal nursing. We have identified a strategy to mobilize financial resources for the development of the specialty of neonatal nursing. Evaluation of trends in mortality and identification of process indicators will facilitate examination of the effectiveness of the introduction of the specialty of neonatal nursing as a scaling-up strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,561
Score d'incertitude au seuil0,470

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMCN The American Journal of Maternal/Child NursingMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207