MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095013912 · doi:10.2118/1011-0060-jpt

Results of Dual Career Couple Survey

2011· article· en· W2095013912 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueHuman Resource and Talent Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpouseWorkforceDual (grammatical number)Career developmentWork (physics)Survey data collectionPsychologyDemographic economicsBusinessPublic relationsPolitical scienceEconomicsSocial psychologyEngineeringStatisticsLawMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Talent & Technology One of the growing issues facing companies is managing employees who are part of a dual career couple. Traditionally, corporate policies were based on the assumption that even if one spouse worked, that person’s income would make up a relatively small fraction of the total household income. The spouse was assumed to be available to handle numerous house-hold responsibilities so the employee could focus on work. Much of the workforce is now juggling more complex personal logistics because both spouses are employed outside the home. One of the objectives of the SPE Talent Council is conducting surveys and statistical analysis to highlight potential capability/expertise gaps and to identify possible solutions. To obtain information on the prevalence of dual career couples and the challenges facing them, SPE emailed a survey in May to 46,777 professional members, of which 5,570 responded. The results showed that dual career couples make up about half the workforce. Dual career couples will probably form a larger proportion in the near future, because those in such relationships are younger than those who are not. This article is a summary of the survey results, which are available in SPE-151971-MS at www.onepetro.org. The largest number of survey responses, with similar percentages, came from the United States, Canada, and the United Kingdom, where SPE has the largest number of members. Members in 93 countries responded. Of the total number of responses, 47% reported they were part of a dual career couple, 11% said they were previously part of a dual career couple, and 42% considered themselves to be single career. We also examined the results for two other groups. The first group was those in which the respondent said he or she is contributing between 33% and 67% of the household income, so that each partner is contributing at least a third. The second group was made up of those who reported contributing between 40% and 60% of household income. Of those who identified themselves as “dual career,” 47% said the lower-paid partner provides at least a third of the household income and 37% said that each partner provides nearly equal portions of the household income. Of all the survey responses, 22% came from couples where the minimum income contribution is a third and 17% came from those where the contribution is nearly equal. The days when the spouse’s salary could be viewed as providing an insignificant fraction of the household income that could easily be covered by a relocation bonus are gone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle