MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095017594 · doi:10.1118/1.2191133

Angle‐independent measure of motion for image‐based gating in 3D coronary angiography

2006· article· en· W2095017594 sur OpenAlexafffund
Glen Lehmann, David W. Holdsworth, Maria Drangova

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensWestern UniversityRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchLondon Health Sciences Centre
Mots-clésCoronary arteriesRotational angiographyCentroidAngiographyMedicineArtificial intelligenceCardiac cycleComputer visionIterative reconstructionImage registrationProjection (relational algebra)RadiologyComputer scienceArteryImage (mathematics)SurgeryAlgorithmCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The role of three-dimensional (3D) image guidance for interventional procedures and minimally invasive surgeries is increasing for the treatment of vascular disease. Currently, most interventional procedures are guided by two-dimensional x-ray angiography, but computed rotational angiography has the potential to provide 3D geometric information about the coronary arteries. The creation of 3D angiographic images of the coronary arteries requires synchronization of data acquisition with respect to the cardiac cycle, in order to minimize motion artifacts. This can be achieved by inferring the extent of motion from a patient's electrocardiogram (ECG) signal. However, a direct measurement of motion (from the 2D angiograms) has the potential to improve the 3D angiographic images by ensuring that only projections acquired during periods of minimal motion are included in the reconstruction. This paper presents an image-based metric for measuring the extent of motion in 2D x-ray angiographic images. Adaptive histogram equalization was applied to projection images to increase the sharpness of coronary arteries and the superior-inferior component of the weighted centroid (SIC) was measured. The SIC constitutes an image-based metric that can be used to track vessel motion, independent of apparent motion induced by the rotational acquisition. To evaluate the technique, six consecutive patients scheduled for routine coronary angiography procedures were studied. We compared the end of the SIC rest period (rho) to R-waves (R) detected in the patient's ECG and found a mean difference of 14 +/- 80 ms. Two simultaneous angular positions were acquired and rho was detected for each position. There was no statistically significant difference (P = 0.79) between rho in the two simultaneously acquired angular positions. Thus we have shown the SIC to be independent of view angle, which is critical for rotational angiography. A preliminary image-based gating strategy that employed the SIC was compared to an ECG-based gating strategy in a porcine model. The image-based gating strategy selected 61 projection images, compared to 45 selected by the ECG-gating strategy. Qualitative comparison revealed that although both the SIC-based and ECG-gated reconstructions decreased motion artifact compared to reconstruction with no gating, the SIC-based gating technique increased the conspicuity of smaller vessels when compared to ECG gating in maximum intensity projections of the reconstructions and increased the sharpness of a vessel cross section in multi-planar reformats of the reconstruction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207