Lactobacillus acidophilus modulates the virulence of Clostridium difficile
Notice bibliographique
Résumé
Clostridium difficile is a spore-forming, toxin-producing, anaerobic bacterium that colonizes the human gastrointestinal tract. This pathogen causes antibiotic-associated diarrhea and colitis in animals and humans. Antibiotic-associated diseases may be treated with probiotics, and interest is increasing in such uses of probiotics. This study investigated the effect of Lactobacillus strains on the quorum-sensing signals and toxin production of C. difficile. In addition, an in vivo experiment was designed to assess whether Lactobacillus acidophilus GP1B is able to control C. difficile-associated disease. Autoinducer-2 activity was measured for C. difficile using the Vibrio harveyi coupled bioluminescent assay. Cell extract (10μg/mL) of L. acidophilus GP1B exhibited the highest inhibitory activity among 5 to 40μg/mL cell-extract concentrations. Real-time PCR data indicated decreased transcriptional levels in luxS, tcdA, tcdB, and txeR genes in the presence of 10μg/mL of cell extract of L. acidophilus GP1B. Survival rates at 5d for mice given the pathogen alone with L. acidophilus GP1B cell extract or L. acidophilus GP1B were 10, 70, and 80%, respectively. In addition, the lactic acid-produced L. acidophilus GP1B exhibits an inhibitory effect against the growth of C. difficile. Both the L. acidophilus GP1B and GP1B cell extract have significant antipathogenic effects on C. difficile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».