Modulation of Hsf1 activity by novobiocin and geldanamycin
Notice bibliographique
Résumé
Since Hsp90 is a known modulator of HSF1 activity, we examined the effects of two pharmacological inhibitors of Hsp90, novobiocin and geldanamycin, on HSF1 DNA-binding activity in the Xenopus oocyte model system. Novobiocin exhibits antiproliferative activity in culture cells and interacts with a C-terminal ATP-binding pocket on Hsp90, inhibiting Hsp90 autophosphorylation. Treatment of oocytes with novobiocin followed by heat shock results in a dose-dependent decrease in HSF1 DNA-binding and transcriptional activity. Immunoprecipitation experiments demonstrate novobiocin does not alter HSF1 activity through dissociation of Hsp90 from either monomeric or trimerized HSF1, suggesting that the effect of novobiocin on HSF1 is mediated through alterations in Hsp90 autophosphorylation. Geldanamycin binds the N-terminal ATPase site of Hsp90 and inhibits chaperone activity. Geldanamycin treatment of oocytes resulted in a dose-dependent increase in stability of active HSF1 trimers during submaximal heat shock and a delay in disassembly of trimers during recovery. The results suggest that Hsp90 chaperone activity is required for disassembly of HSF1 trimers. The data obtained with novobiocin suggests the C-terminal ATP-binding activity of Hsp90 is required for the initial steps of HSF1 trimerization, whereas the effects of geldanamycin suggest N-terminal ATPase and chaperone activities are required for disassembly of activated trimers. These data provide important insight into the molecular mechanisms by which pharmacological inhibitors of Hsp90 affect the heat shock response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».