MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095028602 · doi:10.1016/j.simyco.2014.09.002

A taxonomic and phylogenetic revision of <i>Penicillium</i> section <i>Aspergilloides</i>

2014· article· en· W2095028602 sur OpenAlexaff
Jos Houbraken, Cobus M. Visagie, Martin Meijer, Jens C. Frisvad, Posy E. Busby, John I. Pitt, Keith A. Seifert, Gerry Louis-Seize, Rasime Demirel, Neriman Yılmaz, Karin Jacobs, Martha Christensen, Robert A. Samson

Notice bibliographique

RevueStudies in Mycology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNational Research FoundationAlfred P. Sloan Foundation
Mots-clésBiologyBotanyTaxonomy (biology)Phylogenetic treeHyphomycetesMycologyrpoBGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Species belonging to Penicillium section Aspergilloides have a world-wide distribution with P. glabrum, P. spinulosum and P. thomii the most well-known species of this section. These species occur commonly and can be isolated from many substrates including soil, food, bark and indoor environments. The taxonomy of these species has been investigated several times using various techniques, but species delimitation remains difficult. In the present study, 349 strains belonging to section Aspergilloides were subjected to multilocus molecular phylogenetic analyses using partial β-tubulin (BenA), calmodulin (CaM) and RNA polymerase II second largest subunit (RPB2) sequences. Section Aspergilloides is subdivided into 12 clades and 51 species. Twenty-five species are described here as new and P. yezoense, a species originally described without a Latin diagnosis, is validated. Species belonging to section Aspergilloides are phenotypically similar and most have monoverticillate conidiophores and grow moderately or quickly on agar media. The most important characters to distinguish these species were colony sizes on agar media, growth at 30 °C, ornamentation and shape of conidia, sclerotium production and stipe roughness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in MycologyMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207