MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095034077 · doi:10.1021/jp037030j

Isothermal Nucleation Rates in Supersonic Nozzles and the Properties of Small Water Clusters

2004· article· en· W2095034077 sur OpenAlexaboutno aff
Yoo Jeong Kim, Barbara E. Wyslouzil, Gerald Wilemski, Judith Wölk, R. Strey

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiquenanoparticles nucleation surface interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleationSupersaturationClassical nucleation theoryIsothermal processThermodynamicsSupersonic speedChemistryNozzlePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We make direct measurements of stationary, homogeneous nucleation rates, J = N /Δ t, in supersonic Laval nozzles. We determine the number densities, N, of droplets formed from small-angle neutron scattering (SANS) experiments and the time intervals during which nucleation occurs, Δ t ≈10 μs, from static pressure measurements along the axis of the nozzle. Applying these techniques to nozzles with different expansion rates, we obtain the first isothermal nucleation rate measurements as a function of supersaturation for these devices with a relatively small error margin in J of ±50%. At temperatures T of 210, 220, and 230 K, the maximum nucleation rates for D 2 O lie in the range 4 × 10 16 < J /cm -3 s -1 < 3 × 10 17 for supersaturations S ranging from 46 to 143. At the highest temperature, the predictions of classical nucleation theory lie slightly below the experimental points but are still within experimental error. At the lower temperatures, the classical predictions lie well below the measured values. The discrepancy increases as the temperature is lowered and exceeds the measurement error bars. In contrast, the predictions of the empirical temperature correction function to the classical theory proposed by Wölk and Strey (Wölk, J.; Strey, R. J. Phys. Chem. B 2001, 105, 11683) agree quite well with the experimental data points over the entire supersaturation and temperature ranges. Finally, we apply the first and second nucleation theorems to the data and directly estimate the number of molecules in the critical cluster n * and the excess internal energy E x ( n *), respectively. The agreement between these values and the classical values predicted assuming that the critical cluster is a compact spherical object is really quite good even though under our conditions n * is less than 10. The good agreement for the classical values of the excess internal energy implies that the poor temperature dependence of the classical rate predictions arises from the classical theory's failure to treat correctly the excess internal entropy of the critical cluster.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations119
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetnanoparticles nucleation surface interactionsTravaux en français237 207