MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095049378 · doi:10.1089/ten.tea.2011.0468

Vascular Endothelial Growth Factor Secretion by Nonmyocytes Modulates Connexin-43 Levels in Cardiac Organoids

2012· article· en· W2095049378 sur OpenAlexafffund
R. Iyer, Devang Odedra, Loraine L. Y. Chiu, Gordana Vunjak‐Novakovic, Milica Radisic

Notice bibliographique

RevueTissue Engineering Part A · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Heart, Lung, and Blood InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthOntario Centres of Excellence
Mots-clésVascular endothelial growth factorOrganoidConnexinGrowth factorChemistryAndrologyMolecular biologyBiologyVEGF receptorsCell biologyReceptorBiochemistryMedicineGap junctionCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We previously showed that the sequential, but not simultaneous, culture of endothelial cells (ECs), fibroblasts (FBs), and cardiomyocytes (CMs) resulted in elongated, beating cardiac organoids. We hypothesized that the expression of Cx43 and contractile function are mediated by vascular endothelial growth factor (VEGF) released by nonmyocytes during the preculture period. Cardiac organoids (~200 μm diameter) were cultivated in microchannels to enable rapid screening. Three experimental groups were formed: (i) Simultaneous Preculture (ECs+FBs for 48 h, followed by CMs), (ii) Sequential Preculture (ECs for 24 h, FBs for 24 h, followed by CMs), and (iii) Simultaneous Triculture (ECs+FBs+CMs). Controls included CMs only, FBs only, and ECs only groups, and preculture with ECs only or FBs only. The highest VEGF levels were found in the Preculture groups [Simultaneous Preculture, 8.9±2.7 ng/(mL·h(-1)); Sequential Preculture, 16.6±3.4 ng/(mL·h(-1))], as compared with Simultaneous Triculture where VEGF was not detectable, as shown by enzyme-linked immunosorbent assay. Analytical flow cytometry showed that VEGFR2 was expressed by ECs (86%±2 VEGFR2+), FBs (44%±1 VEGFR2+), and CMs (49%±2 VEGFR2+), showing that all three cell types were capable of responding to changes in VEGF. Addition of anti-VEGF neutralizing IgG (0.4 μg/mL) to Simultaneous Preculture resulted in 3-fold decrease in Cx43 mRNA and 1.5-fold decrease in Cx43 protein, while Simultaneous Triculture supplemented with VEGF ligand (30 ng/mL) had a threefold increase in Cx43 mRNA and a twofold increase in Cx43 protein. Addition of a small molecule inhibitor of the VEGFR2 receptor (19.4 nM) to Sequential Preculture caused a 1.4-fold decrease in Cx43 mRNA and a 4.1-fold decrease in Cx43 protein. Cx43 was localized within CMs, and not within FBs or ECs. Enriched CM organoids and Sequential Preculture organoids grown in the presence of VEGFR2 inhibitor displayed low levels of Cx43 and poor functional properties. Taken together, these results suggest that endogenous VEGF-VEGFR2 signaling enhanced Cx43 expression and cardiac function in engineered cardiac organoids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTissue Engineering Part AMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207