Reproductive ecology of the western silvery aster Symphyotrichum sericeum in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies suggest that low seed production due to pollinator competition and seed predation may negatively affect the reproduction of the rare forb western silvery aster Symphyotrichum sericeum in Canada. Research was conducted to determine normal flower and seed production and the impact of seed predation, and to ascertain whether clipping surrounding vegetation and/or fertilizing with nitrogen stimulates flower and seed production in S. sericeum. Only 41% of all stems observed produced capitula, and less than 40% of the seeds in each capitulum were filled. Flower production was negatively correlated with percentage vascular plant cover and positively correlated with percentage cryptogamic cover. The main seed predator was a weevil (Anthonomus sp.) that destroyed about one-third of all capitula produced. None of the treatments applied (e.g. clipped, fertilized and clipped fertilized) significantly increased stem height, the percentage of flowering stems or seed production over the control; clipping actually decreased stem height. Fertilizing was the only treatment that showed some promise as it increased the number of capitula per flowering stem. Flower and seed production in S. sericeum may be facilitated by the presence of other species that modify the microenvironment. Low flower and seed production of plants in Canada is likely due to limited soil resources and pollen, and seed predation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».