MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095091013 · doi:10.1210/jc.2006-0490

Genomic Imprinting in Turner Syndrome: Effects on Response to Growth Hormone and on Risk of Sensorineural Hearing Loss

2006· article· en· W2095091013 sur OpenAlexaffabout
C Hamelin, Greg Anglin, Charmian A. Quigley, Cheri Deal

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal Abnormalities
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurner syndromeInternal medicineEndocrinologyConfidence intervalShort statureSensorineural hearing lossHearing lossMedicineBiologyAudiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Evidence exists for X-linked parent-of-origin effects in Turner syndrome, because phenotypic and cognitive profiles differ between 45,X(maternal) and 45,X(paternal) individuals. OBJECTIVE AND DESIGN: We evaluated the parent-of-origin effect of the intact X chromosome on spontaneous growth, GH-stimulated height gain, and frequency of sensorineural hearing loss in 54 subjects with Turner syndrome recruited from a Canadian randomized, controlled trial of GH supplementation to adult height. METHODS AND RESULTS: Microsatellite analyses revealed that 72% of nonmosaic 45,X subjects retained an X(maternal), whereas 86% of nonmosaic 46,X,i(Xq) subjects carried an intact X(paternal). No significant differences were noted between X(maternal) and X(paternal) subjects for parents' heights, birth weight and length, and height, age, or bone age at study entry. In all subjects, and in those with X(maternal), baseline height sd score correlated with midparental height (all: r = 0.511, P < 0.001; X(maternal): r = 0.535, P = 0.001) and with mother's height (all: r = 0.510, P < 0.001; X(maternal): r = 0.574, P < 0.001) but only weakly with father's height (all: r = 0.334, P = 0.015; X(maternal): r = 0.292, P = 0.094). Using a linear model including age and height at GH initiation, subjects with X(maternal) had a greater mean height gain than those with X(paternal) (sd score difference and 95% confidence interval for all karyotypes was +0.43 and 0.04-0.82, P = 0.030, and for 45,X was +0.64 and 0.06-1.21, P = 0.031); X-linked imprinting explained 36-53% of the GH response. After pure tone audiometry testing, X(maternal) subjects were also less likely (P = 0.040) to have sensorineural hearing loss than X(paternal) subjects. CONCLUSION: This study provides evidence of an X-linked imprinting effect on GH response and on sensorineural hearing loss in Turner syndrome and should fuel the search for candidate genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetGenetic and Clinical Aspects of Sex Determination and Chromosomal AbnormalitiesTravaux en français237 207