The nerve of ovulation-inducing factor in semen
Notice bibliographique
Résumé
A component in seminal fluid elicits an ovulatory response and has been discovered in every species examined thus far. The existence of an ovulation-inducing factor (OIF) in seminal plasma has broad implications and evokes questions about identity, tissue sources, mechanism of action, role among species, and clinical relevance in infertility. Most of these questions remain unanswered. The goal of this study was to determine the identity of OIF in support of the hypothesis that it is a single distinct and widely conserved entity. Seminal plasma from llamas and bulls was used as representative of induced and spontaneous ovulators, respectively. A fraction isolated from llama seminal plasma by column chromatography was identified as OIF by eliciting luteinizing hormone (LH) release and ovulation in llamas. MALDI-TOF revealed a molecular mass of 13,221 Da, and 12-23 aa sequences of OIF had homology with human, porcine, bovine, and murine sequences of β nerve growth factor (β-NGF). X-ray diffraction data were used to solve the full sequence and structure of OIF as β-NGF. Neurite development and up-regulation of trkA in phaeochromocytoma (PC(12)) cells in vitro confirmed NGF-like properties of OIF. Western blot analysis of llama and bull seminal plasma confirmed immunorecognition of OIF using polyclonal mouse anti-NGF, and administration of β-NGF from mouse submandibular glands induced ovulation in llamas. We conclude that OIF in seminal plasma is β-NGF and that it is highly conserved. An endocrine route of action of NGF elucidates a previously unknown pathway for the direct influence of the male on the hypothalamo-pituitary-gonadal axis of the inseminated female.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».