Rab4 and Rab11 coordinately regulate the recycling of angiotensin II type I receptor as demonstrated by fluorescence resonance energy transfer microscopy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The recycling of G-protein-coupled receptors (GPCR) to the cell surface after internalization plays an important role in the regulation of overall GPCR activity. The angiotensin II type I receptor (AT1R) belongs to class B GPCRs that recycle slowly back to the cell surface. Previous studies have proposed that Rab11 controls the recycling of AT1R; however, recent reports show that Rab4, a rapid recycling regulator, co-localizes also with internalized AT1R. Different from the subcellular co-localization provided by fluorescence microscopy, fluorescence resonance energy transfer (FRET) microscopy provided the spatial relationship of AT1R with Rab4 and Rab11 in the nanometer-range proximity during the entire course of AT1R recycling. During the early recycling stage, internalized AT1Rs were mainly associated with Rab4 in the cytoplasm. During the mid-recycling stage, AT1Rs were associated with both Rab4 and Rab11 in the perinuclear compartments. However, during the late-recycling stage, AT1Rs were mainly associated with Rab11, both in the perinuclear compartments and the plasma membrane. Co-immunoprecipitation data confirmed these dynamic associations, which were disrupted by silencing of either the Rab4 or Rab11 gene. Based on these observations, we propose a Rab4 and Rab11 coordinated model for AT1R recycling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle