Interannual variability of net ecosystem CO<sub>2</sub> exchange at a subarctic fen
Notice bibliographique
Résumé
Landscape‐scale net ecosystem CO 2 exchange (NEE) and the energy balance of a subarctic fen were studied during five growing seasons near Churchill, Manitoba. Interannual variability in NEE was large and ranged from a net sink of −235 g CO 2 m −2 in 1996 to a net source of +76 g CO 2 m −2 in 1994. Annual estimates of CO 2 exchange indicate that during the present period the fen is losing carbon nearly 3 times faster than its long‐term historical gain of about −11 g CO 2 m −2 yr −1 . Our estimates suggest that gross ecosystem photosynthesis may be more variable than ecosystem respiration on diurnal, seasonal, and interannual timescales. Our data strongly indicate that an early snowmelt combined with wet and warm conditions during the spring period lead to large carbon acquisition even when drier conditions were experienced over the majority of the growing season. The phenological stage of the vegetation relative to the climatic conditions experienced is an important cause of the interannual variability in NEE. An accurate representation of phenology in climate models is, therefore, critical to the success of forecasting the carbon budgets of northern wetlands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».