MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095110740 · doi:10.1097/wnf.0b013e31802fa61a

Oral Cholinesterase Inhibitor Add-on Therapy for Cognitive Enhancement in Schizophrenia

2007· review· en· W2095110740 sur OpenAlexaff
Sylvie Chouinard, Amir A. Sepehry, Émmanuel Stip

Notice bibliographique

RevueClinical Neuropharmacology · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensHôpital Louis-H LafontaineUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurocognitiveSchizophrenia (object-oriented programming)CognitionPsychologyExecutive functionsPhysical medicine and rehabilitationMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RATIONALE: Cognitive impairment in schizophrenia is associated with outcomes affecting social function and vocational performance. Cognitive enhancement is thus recognized as fundamental in the treatment of schizophrenia. Some clinical trials have used acetylcholinesterase inhibitors (AChEIs) add-on therapy to test the cognitive-enhancing effects of these kinds of medication, which is usually prescribed for indications other than schizophrenia. OBJECTIVE: To perform a quantitative systematic review of the effects of AChEI on various cognitive domains (attention, language, and motor and executive functions) in schizophrenia. DATA SOURCE: Exhaustive electronic search engines, hand searches, cross-referencing of studies, and contacts with investigators were carried out. DATA SELECTION: The studies included compared neurocognitive performance in patients with schizophrenia before and after AChEI treatment in randomized controlled trials and crossover and open trials of AChEI in people with schizophrenia. RESULTS: Our findings reveal a small, but significant, homogeneous effect estimate of AChEI on attention before and after treatment. A small nonsignificant heterogeneous effect estimate was yielded for motor performance after AChEI treatment. However, no significant change appears in language performance or executive functions after AChEI treatment, independently of the type of AChEI. After AChEI treatment, when patients were compared with control groups, no difference appears in attention and executive functions. Nevertheless, the analysis reveals that the control groups performed better on language tasks than patients after AChEI treatment but worse on motor tasks. CONCLUSIONS: Despite an extensive investigation of the electronic and gray literature, few data appropriate for the meta-analysis were found. The results reveal a small improvement in attention and a trend on motor tasks after AChEI medication in schizophrenia. No clear conclusion can yet be reached concerning the cognitive-enhancing effects of AChEI considering the small number of studies available. This finding needs to be substantiated by larger trials. This systematic review complements a meta-analysis focusing on memory, which showed a small improvement with a cocktail of antipsychotics and AChEIs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,285
Tête enseignante GPT0,554
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical NeuropharmacologyMême sujetSchizophrenia research and treatmentTravaux en français237 207