An international comparison of 'youth' (15–24) and 'adult' (25–34) homicide 1974–94: Highlighting the US anomaly
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Youth murder in the USA has given further impetus to the 'gun debate' in American culture. It is argued that if the extent of violent deaths in the USA, compared with the rest of the developed world, was more widely understood, this would improve the likelihood of change. A USA/international comparison of 'youth & adult' (15-34) homicide was undertaken to demonstrate the anomaly of the US homicide situation compared with other major Western countries. All data are extrapolated from the latest WHO mortality rates. Ratios of ratios are calculated from annual US rates since 1974 to demonstrate the changing pattern of 'youth' (15-24) and 'adult' (25-34) homicide with the General Population Rate (GPR) (1974-94). The five-year average homicide rates are analysed in the 10 major countries, by gender and age, to illustrate the different patterns of homicide. The latest numbers of US homicides over 7.75 years, a matching period being the Vietnam War, are compared against the daily average US fatalities during the conflict. Homicide is relatively a rare statistical event, and as slight changes in countries with small populations can disproportionately distort the ratios, such countries are excluded from the analysis. For completeness, all the latest Western homicide rates are given in the appendix. Only countries with populations of 16 million or more were reviewed, these were: Australia, Canada, England and Wales, France, Germany, Italy, Japan, The Netherlands and Spain (1990-95). The main outcome measures were age-related homicide rates per million of population for the international comparison averaged over the latest five years (1990-95), and actual numbers of deaths for the comparison with the Vietnam War casualty rate. Within the context of a decline in US murder GPR, 'youth' homicide has never been higher: up 48% in the last decade. US male and female 'youth and adult' homicide rates were more than five and three times respectively the rate of the next highest country. A substantial number were linked to firearms. Over the past 7.75 years, an average of 37.5 young men and women (15-34) were murdered daily in the USA, approximately 26.7 by firearms, compared with the average of 21.4 US deaths a day during the Vietnam conflict. The chronic toll of possibly preventable deaths represents a serious public health problem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».