Structural and functional responses of river biofilm communities to the nonsteroidal anti-inflammatory diclofenac
Notice bibliographique
Résumé
Diclofenac is a nonsteroidal anti-inflammatory drug (NSAID) that has been detected widely in surface waters in North America and Europe. The impact of diclofenac on river biofilm communities was investigated at exposures of 10 and 100 microg L(-1) of diclofenac or its molar equivalent in carbon and nutrients. Experiments were carried out with river water during spring and summer using rotating annular reactors as model systems. Diclofenac or nutrients at 10 microg L(-1) were observed to have no significant effect on algal, bacterial, and cyanobacterial biomass in spring, whereas in the summer the nutrient equivalent reduced algal biomass and diclofenac reduced cyanobacterial biomass relative to control biofilms (p < 0.05). In contrast, at 100 microg L(-1) diclofenac or nutrients, the result was increased cyanobacterial and bacterial biomass, respectively, relative to control biofilms in spring. In summer, 100 microg L(-1) diclofenac significantly increased bacterial biomass and the nutrient treatment had no significant effect (p < 0.05); both treatments resulted in increased biofilm thickness. The glycoconjugate composition of the exopolysaccharide matrix was influenced differentially by the treatments in both seasons. Biolog assessments of carbon use indicated that 100 microg L(-1) diclofenac or nutrients resulted in significant depressions in the use of carbon sources in summer and significant increases in spring. Impacts on protozoan and micrometazoan populations also were assessed. Denaturing gradient gel electrophoresis analyses of community DNA and fluorescent in situ hybridization studies indicated that diclofenac had significant effects on the nature of the bacterial community in comparison with control and nutrient-treated river biofilm communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».