MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095126211 · doi:10.1097/nen.0b013e31825243ae

Acute Rejection of Myofibers in Nonhuman Primates: Key Histopathologic Features

2012· article· en· W2095126211 sur OpenAlexaff
Daniel Skuk

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuropathology & Experimental Neurology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunosuppressionTransplantationContext (archaeology)PathologyBiopsyTacrolimusBiologyCD8MedicineImmunologyImmune systemInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to define the histologic features of acute rejection of myofibers, particularly in the context of therapeutic myogenic cell transplantation. Myoblasts expressing or not expressing β-galactosidase were transplanted into 13 macaques that were divided into 3 protocols: withdrawal of immunosuppression, low immunosuppression, and progressive reduction of immunosuppression. The biopsy samples were obtained from cell-grafted sites at different intervals, and cryostat sections of biopsies were analyzed. The grafts were lost in all the monkeys at different periods after transplantation depending on the protocol and in association with low blood levels of tacrolimus. In all cases, graft loss was associated with the presence of dense focal accumulations of CD8-positive and CD4-positive lymphocytes and a component of macrophages. The lymphocyte accumulations totally or partially surrounded some myofibers and often invaded them; they were mainly endomysial. These histopathologic patterns in nonhuman primates and their similarity with preliminary observations in humans may facilitate the translation of these results to the histologic diagnosis of acute rejection of myofibers in human clinical trials of myogenic cell transplantation and probably gene therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,532
Score d'incertitude au seuil0,851

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuropathology & Experimental NeurologyMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207