MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095135080 · doi:10.1111/mms.12009

Fueling phocids: Divergent exploitation of primary energy sources and parallel ontogenetic diet switches among three species of subarctic seals

2013· article· en· W2095135080 sur OpenAlexaff
Strahan Tucker, Garry B. Stenson, W. Don Bowen, Sara J. Iverson

Notice bibliographique

RevueMarine Mammal Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans CanadaDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPredationBiologyPelagic zoneSubarctic climateEcologyZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Determining how marine predators partition resources is hindered by the difficulty in obtaining information on diet and distribution. Stable isotopes ( SI ) of carbon ( 13 C/ 12 C, δ 13 C) and nitrogen ( 15 N/ 14 N, δ 15 N) provide a two‐dimensional estimate of the dietary space of consumers; an animal's isotopic composition is directly influenced by what they consume and where they feed. Harp ( Pagophilus groenlandicus ) and hooded ( Cystophora cristata ) seals are abundant phocid species found in the North Atlantic. We measured and contrasted SI values between seals sampled at nearshore and offshore sites to test for effects of sampling location, sex, age‐class, and body size to gain insight into how these species partition space and prey resources. In addition we contrasted previously published results for gray seals ( Halichoerus grypus ). Isotope values differed significantly by age class and location in harp and hooded seals. We found significant differences in SI values (mean δ 13 C and δ 15 N ± SE ) between all species. Hooded seals, a continental shelf‐edge, deep‐diving species, exhibited low SI values (juveniles: −20.9‰ ± 0.03‰, 13.36‰ ± 0.05‰; adults: −20.41‰ ± 0.03‰, 14.81‰ ± 0.04‰) characteristic of feeding on meso‐ to bathypelagic prey. Harp seals, which dive to moderate depths primarily on the shelf had intermediate SI values (juveniles: −20.53‰ ± 0.01‰, 13.91‰ ± 0.01‰; adults: −20.13‰ ± 0.01‰, 14.96‰ ± 0.01‰) characteristic of feeding on epipelagic prey, whereas gray seals, which feed on or near the sea floor in shallow shelf waters, had high SI values (juveniles: −19.74‰ ± 0.04‰, 17.51‰ ± 0.05‰; adults: −18.86‰ ± 0.01‰, 17.23‰ ± 0.02‰) characteristic of feeding on demersal prey. In all species, δ 13 C values increased with body size and age in the same manner, indicating that seals exploit or forage in deeper habitats as they get larger and older. We hypothesize that the consistent ontogenetic shift in foraging niche, despite large differences between species in their diving behavior, geographic range and habitat use, not only reflects increased access to different prey due to increased diving capacity, but a progressive adjustment to balance energy budgets by reducing foraging costs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Mammal ScienceMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207