MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2095161035 · doi:10.1051/0004-6361/201323019

Detection of solar-like oscillations in the bright red giant stars<i>γ</i>Piscium and<i>θ</i><sup>1</sup> Tauri from a 190-day high-precision spectroscopic multi-site campaign

2014· article· en· W2095161035 sur OpenAlexaff
P. G. Beck, Eiji Kambe, M. Hillen, E. Corsaro, H. Van Winckel, E. Moravveji, J. De Ridder, S. Bloemen, S. Saesen, P. Mathias, P. Degroote, T. Kallinger, Tijl Verhoelst, Hiroyasu Ando, F. Carrier, B. Acke, R. Oreiro, A. Miglio, P. Eggenberger, Bun’ei Sato, K. Zwintz, P. I. Pápics, P. Marcos-Arenal, Sara Alejandra Sans Fuentes, V. S. Schmid, C. Waelkens, R. H. Østensen, J. M. Matthews, M. Yoshida, Hideyuki Izumiura, Hisashi Koyano, S. Nagayama, Yasuhiro Shimizu, N. Okada, Kiichi Okita, Akihiro Sakamoto, Tomoyasu Yamamuro, C. Aerts

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesFP7 People: Marie-Curie ActionsSmithsonian Astrophysical ObservatoryKU LeuvenNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekFonds Wetenschappelijk OnderzoekBelgian Federal Science Policy OfficeJapan Society for the Promotion of ScienceAustrian Science FundScience and Technology Facilities CouncilVlaamse regeringNational Astronomical Observatory of JapanEuropean Commission
Mots-clésPhysicsStarsT Tauri starAstrophysicsRed giantAstronomyContext (archaeology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Red giants are evolved stars that exhibit solar-like oscillations. Although a multitude of stars have been observed with space telescopes, only a handful of red giant stars were targets of spectroscopic asteroseismic observing projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→