Extent of EEG Epileptiform Pattern Distribution in “Focal” Cortical Dysplasia
Notice bibliographique
Résumé
To assess the pathophysiological complexity of cortical dysplasia-related intractable focal epilepsy among surgical candidates, using our data-based EEG classification system, we reviewed preresection scalp awake and sleep EEGs (median, 8) in 46 consecutive patients whose resected pathology disclosed cortical dysplasia. Epileptiform phenomena occurred on at least one EEG in 42 (91%) patients. Twenty-three (50%) of the 46 patients displayed at least one type of independently occurring abnormality (spikes, excess delta, or theta) in each hemisphere. Nineteen of these 23 (83%), thus 41% of all 46 patients, showed independently occurring epileptiform abnormalities (spikes) in each hemisphere, i.e., the multiple independent spike foci phenomenon. In an additional 13 of the 46 (28%) patients, spike foci involving more than one lobe appeared within a single hemisphere. Thus, spike foci involving more than one lobe appeared in 32 of the 46 (70%) patients. Generalized bilaterally synchronous epileptiform features (spike waves, slow spike waves, or fast rhythmic waves) appeared in 10 (22%) of the 46 patients. Two findings suggest more widespread dysfunction among extratemporal patients than temporal patients: (1) a significantly higher number of lobes containing focal interictal epileptiform activity in extra temporal patients (mean = 3.14) than among temporal patients (mean = 2.14) (P = 0.02), (2) a higher percentage of bisynchronous epileptiform abnormalities: 8 of 23 (35%) versus 2 of 23 (9%). Among 34 patients with a Principal Spike Lobe (more active spiking over more EEGs), those of 32 (94%) arose from the ultimately resected lobe. Of the 30 patients with scalp-recorded seizures, relationship between seizure origin and ultimately resected lobe were same lobe (16 patients), same and adjacent lobes (12), adjacent lobe only (1), and distant lobe (1). Thus, despite the multifocality of several EEG features, Principal Spike Lobe and scalp-recorded seizure origin correlate well with epileptogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».