Virus load correlates inversely with the expression of cytotoxic T lymphocyte activation markers in HIV-1-infected/AIDS patients showing MHC-unrestricted CTL-mediated lysis
Notice bibliographique
Résumé
Cytotoxic T lymphocytes (CTL) are key players to suppress viral load (VL) but CTL responses become compromised with progression of HIV-infection/AIDS. Some progressors develop MHC-unrestricted CTL with anti-CD4+ cytocidal activity. Immune activation status of these CTL and its significance in disease progression are unknown. To determine the relationship between VL and T cell activation, a cross-sectional study was carried out using blood samples from 13 HIV-1-infected/AIDS patients at various stages of progression and seven age-matched seronegative controls. We examined expression of HLA-DR and CD38 activation markers on purified CTL. MHC-unrestricted killing by these CTL was also evaluated against uninfected, allogeneic CD4+ T cells as well as several human cell lines. The expression of activation markers correlated inversely (rs = - 0.91, P < 0.0001) with VL of the subjects. CTL effectors of these patients killed targets expressing or lacking CD4+, independently of MHC class I recognition. Interestingly, the patients with higher VL showed an increased number of gammadeltaTCR-bearing CTL in blood and their MHC-unrestricted killing activity was blocked significantly (P < 0.01) by gammadeltaTCR-specific monoclonal antibody. CD3+ T counts of these patients were also consistently subnormal. Inverse correlation between VL and CD8+ T cell activation markers seems to be an indicator of CTL-associated immunopathogenesis in HIV patients with elevated gammadeltaCTL in the peripheral blood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».