Virus load correlates inversely with the expression of cytotoxic T lymphocyte activation markers in HIV-1-infected/AIDS patients showing MHC-unrestricted CTL-mediated lysis
Notice bibliographique
Résumé
Cytotoxic T lymphocytes (CTL) are key players to suppress viral load (VL) but CTL responses become compromised with progression of HIV-infection/AIDS. Some progressors develop MHC-unrestricted CTL with anti-CD4+ cytocidal activity. Immune activation status of these CTL and its significance in disease progression are unknown. To determine the relationship between VL and T cell activation, a cross-sectional study was carried out using blood samples from 13 HIV-1-infected/AIDS patients at various stages of progression and seven age-matched seronegative controls. We examined expression of HLA-DR and CD38 activation markers on purified CTL. MHC-unrestricted killing by these CTL was also evaluated against uninfected, allogeneic CD4+ T cells as well as several human cell lines. The expression of activation markers correlated inversely (rs = - 0.91, P < 0.0001) with VL of the subjects. CTL effectors of these patients killed targets expressing or lacking CD4+, independently of MHC class I recognition. Interestingly, the patients with higher VL showed an increased number of gammadeltaTCR-bearing CTL in blood and their MHC-unrestricted killing activity was blocked significantly (P < 0.01) by gammadeltaTCR-specific monoclonal antibody. CD3+ T counts of these patients were also consistently subnormal. Inverse correlation between VL and CD8+ T cell activation markers seems to be an indicator of CTL-associated immunopathogenesis in HIV patients with elevated gammadeltaCTL in the peripheral blood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».