Theoretical study of volume changes associated with the helix–coil transition of an alanine‐rich peptide in aqueous solution
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The changes in the partial molar volume (PMV) associated with the conformational transition of an alanine‐rich peptide AK16 from the α‐helix structure to various random coil structures are calculated by the three‐dimensional interaction site model (3D‐RISM) theory coupled with the Kirkwood–Buff theory. The volume change is analyzed by decomposing it into contributions from geometry and hydration: the changes in the van der Waals, void, thermal, and interaction volume. The total change in the PMV is positive. This is primarily due to the growth of void space within the peptide, which is canceled in part by the volume reduction resulting from the increase in the electrostatic interaction between the peptide and water molecules. The changes in the void and thermal volume of the coil structures are widely distributed and tend to compensate each other. Additionally, the relations between the hydration volume components and the surface properties are investigated. We categorize coil structures into extended coils with the PMV smaller than helix and general coils with the PMV larger than helix. The pressure therefore can both stabilize and destabilize the coil structures. The latter seems to be a more proper model of random coil structures of the peptide. © 2005 Wiley Periodicals, Inc. Biopolymers 79: 97–105, 2005 This article was originally published online as an accepted preprint. The “Published Online” date corresponds to the preprint version. You can request a copy of the preprint by emailing the Biopolymers editorial office at biopolymers@wiley.com
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».