An Overview of the Downdraft Rice Husk Gasifier Technology for Thermal and Power Applications
Notice bibliographique
Résumé
An overview of the downdraft rice husk gasifier (DDRHG) for thermal and power applications is herein presented. The different designs of the downdraft rice husk gasifier with reactor diameter ranging from 0.10 meter to 1.20 meter are discussed in detail. Smaller units of the DDRHG were found to have performed well in fixed bed. Larger units of the gasifier, on the other hand, are suited for moving-bed type making possible continuous operation without discharging and recharging the reactor. Present thermal applications of the gasifier includes: domestic cookstove, bakery oven, dryers, rotary kiln, steam boiler, and torrefyer. The DDRHG is also used to run surplus gasoline engines for driving water pump, micro-mill, and electric generator without any modification. The advantages and limitations of the gasifier as well as its environmental and socio-economic benefits over the use of conventional fossil-fueled systems are enumerated. At present, the investment cost for the gasifier ranges from PHP2,000 to 2,500.00 (USD 1 = PHP40.00) per kWt for thermal application and PHP20,000.00 to 30,000 per kWe for power generation. The cost of using the gasifier is much cheaper than that of the conventional fossil fuel and the investment can be recovered in a shorter period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».