Slit/Robo‐mediated chemorepulsion of vagal sensory axons in the fetal gut
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The vagus nerve descends from the brain to the gut during fetal life to reach specific targets in the bowel wall. Vagal sensory axons have been shown to respond to the axon guidance molecule netrin and to its receptor, deleted in colorectal cancer (DCC). As there are regions of the gut wall into which vagal axons do and do not extend, it is likely that a combination of attractive and repellent cues are involved in how vagal axons reach specific targets. We tested the hypothesis that Slit/Robo chemorepulsion can contribute to the restriction of vagal sensory axons to specific targets in the gut wall. RESULTS: Transcripts encoding Robo1 and Robo2 were expressed in the nodose ganglia throughout development and mRNA encoding the Robo ligands Slit1, Slit2, and Slit3 were all found in the fetal and adult bowel. Slit2 protein was located in the outer gut mesenchyme in regions that partially overlap with the secretion of netrin-1. Neurites extending from explanted nodose ganglia were repelled by Slit2. CONCLUSIONS: These observations suggest that vagal sensory axons are responsive to Slit proteins and are thus repelled by Slits secreted in the gut wall and prevented from reaching inappropriate targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».