SU‐FF‐T‐387: Performance of a Portable MOSFET Dosimetry System for In‐Vivo Dose Measurements in Orthovoltage Treatments and Kilovoltage Cone Beam CT
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: The purpose of this work is to characterize the portable MOSFET dosimetry system for kilovoltage radiation beams, and investigate its use for in‐vivo dose measurements in orthovoltage treatments and kilovoltage (kV) cone beam computed tomography (CBCT) imaging. Materials and methods: A newly developed MOSFET portable dosimetry system (Best Medical Canada) was characterized and compared against the mobileMOSFET system (Best Medical Canada) for reproducibility, linearity, angular dependency for kilovoltage energies, ranging from 40kVp to 225kVp. Calibration factors were derived for 15 photon energies at 2cm depth of solid water with references to the doses measured according to TG‐61 guidelines. Surface dose measurements were performed on solid water phantom, simulating treatment conditions of patients under treatment. The kV CBCT doses were measured on a Varian linear accelerator (Varian Onboard Advanced Imaging 1.4) for patients undergoing CBCT. Results: The responses of the portable dosimetry system were found to be similar to those of the MobileMOSFET system in terms of sensitivity, reproducibility, linearity, and angular dependency. MOSFET sensitivity for standard sensitivity MOSFETs with standard bias was found to be from 4.63±0.1mV/cGy to 2.63±0.1mV/cGy in the energy range investigated. The average of the dose difference between the MOSFET measurements and the expected skin doses for orthovoltage treatment was (−0.1±2.25)%. The CBCT doses for patients undergoing prostate treatment, shows good agreement with the expected published values. Conclusion: The results of the investigation suggest that the charcateristics of MOSFET portable dosimetry system is very similar to those of the mobileMOSFET system. The dosimetry system was found be suitable for surface dose measurements in orthovoltage treatment, as well as in kV CBCT imaging and therefore, can be used as an in‐vivo dosimeter for routine clinical use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».