Effects of pH on the length-dependent twitch potentiation in skeletal muscle
Notice bibliographique
Résumé
When muscle is elongated, there is a length dependence of twitch potentiation and an increased Ca(2+) sensitivity of the myofilaments. Changes in the charge potential of myofilaments, induced by a decrease in pH, are known to abolish the length dependence of Ca(2+) sensitivity. This study was aimed at testing the hypothesis that a decrease in pH, and the concomitant loss of length dependence of Ca(2+) sensitivity, depresses the length dependence of staircase potentiation. In vitro, isometric twitch contractions of fiber bundles dissected from the mouse extensor digitorum longus, performed before and after 10 s of 10-Hz stimulation (i.e., the staircase potentiation protocol) were analyzed at five different lengths, ranging from optimal length for maximal force production (L(o); = 12 +/- 0.7 mm) to L(o) + 1.2 mm (L(o) + 10%). These measurements were made at an extracellular pH of 6.6, 7.4, and 7.8 (pH changes induced by altering the CO(2) concentration of the bath solution). At pH 7.4 and 7.8, the degree of potentiation after 10-Hz stimulation showed a linear decrease with increased fiber bundle length (r(2) = 0.95 and r(2) = 0.99, respectively). At pH 6.6, the length dependence of potentiation was abolished, and the slope of the length-potentiation relationship was not different from zero (r(2) = 0.05). The results of this study indicate that length dependence of potentiation in intact skeletal muscle is abolished by lowering the pH. Because decreasing the pH decreases Ca(2+) sensitivity and changes the charge potential of the filaments, the mechanism of length-dependent potentiation may be closely related to the length dependence of Ca(2+) sensitivity, and changes in the charge potential of the myofilaments may be important in regulating this relationship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».