Spatial continuity of measured seawater and tracer fluxes through Nares Strait, a dynamically wide channel bordering the Canadian Archipelago
Notice bibliographique
Résumé
Freshwater delivered as precipitation and runoff to the North Pacific and Arctic oceans returns to the Atlantic principally via the Canadian polar shelf and Fram Strait. It is conveyed as ice or freshened seawater. Here we use detailed ship-based measurements to calculate a snap-shot of volume, freshwater, and tracer fluxes through Nares Strait, a 500-km long waterway separating Greenland and Ellesmere Island. We use quasi-synoptic observations of current by ship-mounted acoustic Doppler current profiler (ADCP), of salinity and temperature by CTD probe and of dissolved nutrients by rosette bottle sampler on four cross-sections between 82 and 78N latitude. Data were collected during the first half of August 2003. We partition the fluxes into components derived from Pacific and Atlantic inflows into the Arctic Ocean. During the time of the survey, there was a net southward 0.91 0.10 Sv (10 m s) flux of volume and a net southward 31 4 10 Sv (977 127 km y) flux of freshwater relative to a salinity of 34.8. Much of the volume flux was carried within a strong (40 cm s), narrow (10 km) subsurface jet hugging the western (Ellesmere Island) side of the strait. The presence of this jet in four sections spanning the 500-km length of the strait is evidence of a buoyant boundary current through the strait. The jet was coincident with elevated concentrations of phosphate (1.0 mmol m) and silicate (11 mmol m) which both indicate a Pacific Ocean source. We interpreted the ratio of dissolved total inorganic nitrogen to phosphate in terms of fractional dilution of Atlantic by Pacific waters. About 0.43 0.10 Sv (39%) of the southward flow was of Pacific origin. These results are a snapshot during the summer of 2003 following a prolonged period of northward directed wind stress when ice cover was mobile. Although long-term mean values are likely different, we determined that the major fraction of the through-flow is carried by a jet of scale determined by the internal Rossby radius (5-10 km).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».