Inverse Association between Cardiac Troponin-I and Soluble Receptor for Advanced Glycation End Products in Patients with Non-ST-Segment Elevation Myocardial Infarction
Notice bibliographique
Résumé
Interaction of advanced glycation end products (AGEs) with the receptor for advanced AGEs (RAGE) results in activation of nuclear factor kappa-B, release of cytokines, expression of adhesion molecules, and induction of oxidative stress. Oxygen radicals are involved in plaque rupture contributing to thromboembolism, resulting in acute coronary syndrome (ACS). Thromboembolism and the direct effect of oxygen radicals on myocardial cells cause cardiac damage that results in the release of cardiac troponin-I (cTnI) and other biochemical markers. The soluble RAGE (sRAGE) compete with RAGE for binding with AGE, thus functioning as a decoy and exerting a cytoprotective effect. Low levels of serum sRAGE would allow unopposed serum AGE availability for binding with RAGE, resulting in the generation of oxygen radicals and proinflammatory molecules that have deleterious consequences and promote myocardial damage. sRAGE may stabilize atherosclerotic plaques. It is hypothesized that low levels of sRAGE are associated with high levels of serum cTnI in patients with ACS. The main objective of the study was to determine whether low levels of serum sRAGE are associated with high levels of serum cTnI in ACS patients. The serum levels of sRAGE and cTnI were measured in 36 patients with non-ST-segment elevation myocardial infarction (NSTEMI) and 30 control subjects. Serum levels of sRAGE were lower in NSTEMI patients (802.56 ± 39.32 pg/mL) as compared with control subjects (1311.43 ± 66.92 pg/mL). The levels of cTnI were higher in NSTEMI patients (2.18 ± 0.33 μg/mL) as compared with control subjects (0.012 ± 0.001 μg/mL). Serum sRAGE levels were negatively correlated with the levels of cTnI. In conclusion, the data suggest that low levels of serum sRAGE are associated with high serum levels of cTnI and that there is a negative correlation between sRAGE and cTnI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».