Does Rigid Bronchoscopy Induce Bacterial Translocation?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although some reports suggest that bronchoscopy induces bacterial translocation (BT), the mechanisms of BT remain unclear. OBJECTIVE: We aimed to assess whether bronchoscopy or hypoxemia during bronchoscopy is responsible for BT. METHODS: We evaluated 24 rats divided into three subgroups: the control group (group 1, n = 8); the rigid bronchoscopy group (group 2, n = 8), and the group receiving bronchoscopy + mechanical ventilation (group 3, n = 8). Oxygen saturation (SaO(2)) was measured during the bronchoscopic procedure. Blood and tissue cultures from mesenteric lymph nodes (MLNs), liver, spleen and cecal contents were obtained 24 h following bronchoscopy. RESULTS: In group 2, SaO(2) was significantly lower than in groups 1 and 3 (p < 0.01). In group 2, BT significantly increased (6/8, 75%; p < 0.01 vs. group 1, and p < 0.05 vs. group 3). The main site of translocation was MLNs (6/8, 75%) in group 2, while BT was detected in only 1 rat in group 3 (1/8, 12.5%). CONCLUSION: Hypoxemia during rigid bronchoscopy resulted in intestinal mucosal damage in a rat model. Hypoxemia may have been the trigger for BT from the intestine following bronchoscopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».