MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095307315 · doi:10.1103/physrevc.78.045803

Unified approach to structure factors and neutrino processes in nucleon matter

2008· article· en· W2095307315 sur OpenAlexafffund
G. I. Lykasov, C. J. Pethick, A. Schwenk

Notice bibliographique

RevuePhysical Review C · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesTRIUMF
Mots-clésPhysicsNeutrinoNucleonQuasiparticleNuclear matterNuclear physicsNeutrino oscillationQuantum electrodynamicsParticle physicsBremsstrahlungSupernovaRelaxation (psychology)PhotonQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a unified approach to neutrino processes in nucleon matter based on Landau's theory of Fermi liquids that includes one and two quasiparticle-quasihole pair states as well as mean-field effects. We show how rates of neutrino processes involving two nucleons may be calculated in terms of the collision integral in the Landau transport equation for quasiparticles. Using a relaxation time approximation, we solve the transport equation for density and spin-density fluctuations and derive a general form for the response functions. We apply our approach to neutral-current processes in neutron matter, where the spin response function is crucial to the calculation of neutrino elastic and inelastic scattering and neutrino-pair bremsstrahlung and absorption from strongly interacting nucleons. We calculate the relaxation rates using modern nuclear interactions and including many-body contributions, and find that rates of neutrino processes are reduced compared with estimates based on the one-pion exchange interaction, which is used in current simulations of core-collapse supernovae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil0,595

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review CMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207