Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Efalizumab (anti-CD11a), a targeted, reversible T-cell modulator, is a humanized monoclonal antibody that provides a rapid onset of action of clinical benefit and has been studied up to 36 months, showing continuous control of plaque-type psoriasis. Efalizumab has recently been approved in Canada for this indication. OBJECTIVE: To examine the efficacy and safety of efalizumab by presenting the latest data in the treatment of psoriasis. METHODS: We searched MEDLINE (1966-2005) for randomized, double-blind studies of efalizumab (1 mg/kg for 12 weeks) using the following key words: psoriasis, efalizumab, biologics, and treatment. RESULTS: It was found that the proportion of patients who achieved Psoriasis Area and Severity Index (PASI) 75 and PASI 50 ranged from 22 to 39% and 52 to 61%, respectively. PASI 75 improvement was achieved in 44% of patients, who continued to receive efalizumab by week 24. Following 36 months of continuous treatment, a PASI 75 response was achieved by 45% (intent-to-treat [ITT] analysis), 59% (maintenance group analysis), and 73% (as-treated analysis). Its safety profile was similar during the 12-week and 36-month treatment periods. CONCLUSIONS: Currently, more than 3,500 patients have received efalizumab in clinical trials. Efalizumab may be an important treatment option for dermatologists seeking to provide a well-tolerated and effective treatment modality for patients with moderate to severe chronic plaque psoriasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».