Genotype and mating type analysis of<i>Cryptococcus neoformans</i>and<i>Cryptococcus gattii</i>isolates from China that mainly originated from non-HIV-infected patients
Notice bibliographique
Résumé
Cryptococcosis has been reported to be mostly associated with non-HIV-related patients in China. However, little is known about the molecular characteristics of clinical isolates from the Cryptococcus neoformans species complex in this country. In this study, 115 clinical isolates were included. Molecular type VNI was the most representative (n=103), followed by VGI (n=8), VNIII (n=2), VNIV (n=1), and VGII (n=1). With the exception of a serotype D mating type a isolate, all possessed the MATalpha locus. Multilocus sequence typing (MLST) revealed that most Cryptococcus gattii isolates from China shared identical MLST profiles with the most common MLST genotype reported in the VGI group, and the only one VGII isolate resembled the Vancouver Island outbreak minor genotype. The C. gattii strains involved in this study were successfully grouped according to their molecular type and mating types by PCR-restriction fragment length polymorphism (RFLP) analysis of the GEF1 gene. Our results suggest that (1) in China, cryptococcosis is mostly caused by C. neoformans var. grubii (molecular type VNI), and mating type alpha; (2) The most common causative agents of C. gattii infection in China are closely related to a widely distributed MLST genotype; and (3) The PCR-RFLP analysis of the GEF1 gene has the potential to identify the molecular and mating types of C. gattii simultaneously.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».