MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095314421 · doi:10.2118/0508-0036-jpt

Assessing the Past, Present, and Near Future of the Global Energy Market

2008· article· en· W2095314421 sur OpenAlex
Roberto F. Aguilera

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNatural resource economicsPeak oilEconomicsProduction (economics)Investment (military)Fossil fuelPetroleum industryResource depletionEconomic shortageScarcityWork (physics)BusinessMarket economyPoliticsGovernment (linguistics)Environmental scienceEngineeringClimate changeMacroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Management This article is based on paper SPE 110215, which was presented at the 2007 SPE Annual Technical Conference and Exhibition in Anaheim, California. The availability of abundant and inexpensive energy sources has been the driver of the industrial revolution and still is linked to the well-being of the global economy. But there is concern about a potential energy crisis this century. Pessimists point out that petroleum resources are fixed physical stocks that eventually will be depleted, while optimists view petroleum as a working inventory that is constantly being renewed as it is extracted. In the case of oil and other hydrocarbons, eventually there will be a maximum peak in production. The question is whether it will occur sooner or later, and whether it will happen because of depletion or because of substitution to other energy sources, perhaps unconventional. Recent work suggests that there are enough hydrocarbons, available at production costs far below current oil prices, for society to substitute alternative sources before depletion becomes a problem. However, the successful transition after peak oil production depends on whether adequate investment in alternative sources takes place on a timely basis. With respect to hydrocarbon availability, the ability of technological advancement to offset the cost-increasing effects of depletion will be fundamental. Temporary shortages might occur because of the lack of spare capacity, cartels, political instability, natural disasters, strikes, a shortage of qualified workers, shortage of refining capacity, and commodity manipulation. Global Energy Market (GEM) Model The model presented in this article leads to what we are calling the "2030 1/3 forecast." It indicates that global energy needs will be met by approximately 1/3 liquids, 1/3 solids, and 1/3 gases by 2030. Although the model can be used for forecasting far into the future, it is currently calibrated to a reasonable time horizon, the year 2030. The pentagon shown in Fig. 1 describes the philosophy of the GEM model, explained primarily with the case of oil. In the center of the pentagon is global population, which has been increasing dramatically since 1950. The top of the pentagon shows historical energy consumption and forecast future energy consumption. The next corner shows the historical and forecast future fraction contributed by each primary energy source. Corner 3 shows actual and forecast consumption rates of each source. The question is whether there are enough volumes of oil, gas, and other resources to supply the rates forecast for the period in this study. This is answered in the next corner (4), which shows estimated energy resource availability by plotting recoverable petroleum volumes vs. the number of recognized petroleum provinces around the world. The final corner (5) of the pentagon shows a cumulative long-run supply curve that presents production costs of the world's recoverable petroleum volumes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,777
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle