Effect of lactoferrin on <i>Helicobacter felis</i> induced gastritis
Notice bibliographique
Résumé
Lactoferrin possesses antibiotic, antiinflammatory, and immune-modulating properties that may be active against the gastritis-, ulcer- and cancer-inducing bacterium Helicobacter pylori. In vitro testing of bovine and human lactoferrin by several laboratories has shown significant bacteriostatic and bactericidal activity. Subsequent in vivo testing of bovine lactoferrin in animal models of H. pylori infection has shown beneficial effects of this agent. Our laboratory has utilized a mouse model that is infected with the feline strain of this bacterium, H. felis. The resulting gastritis that develops in this model and the effects of bovine lactoferrin and recombinant human lactoferrin (from Aspergillus niger var. awamori, Agennix Inc., Houston, Tex.) treatment were assessed by various measures. Infected animals treated with orally administered lactoferrin showed reversals in all parameters. In addition, when recombinant human lactoferrin was used in combination with low doses of amoxicillin or tetracycline, there was an enhancement in gastritis-reducing activity. Possible mechanisms for these effects of lactoferrin are discussed. Lactoferrin has significant, orally active in vivo actions and should be further investigated for clinical situations involving Helicobacter infections where it may have utility when administered alone and also when given in combination with established antibiotic agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».