Attenuating Endoplasmic Reticulum Stress as a Novel Therapeutic Strategy in Pulmonary Hypertension
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Evidence suggestive of endoplasmic reticulum (ER) stress in the pulmonary arteries of patients with pulmonary arterial hypertension has been described for decades but has never been therapeutically targeted. ER stress is a feature of many conditions associated with pulmonary arterial hypertension like hypoxia, inflammation, or loss-of-function mutations. ER stress signaling in the pulmonary circulation involves the activation of activating transcription factor 6, which, via induction of the reticulin protein Nogo, can lead to the disruption of the functional ER-mitochondria unit and the increasingly recognized cancer-like metabolic shift in pulmonary arterial hypertension that promotes proliferation and apoptosis resistance in the pulmonary artery wall. We hypothesized that chemical chaperones known to suppress ER stress signaling, like 4-phenylbutyrate (PBA) or tauroursodeoxycholic acid, will inhibit the disruption of the ER-mitochondrial unit and prevent/reverse pulmonary arterial hypertension. METHODS AND RESULTS: PBA in the drinking water both prevented and reversed chronic hypoxia-induced pulmonary hypertension in mice, decreasing pulmonary vascular resistance, pulmonary artery remodeling, and right ventricular hypertrophy and improving functional capacity without affecting systemic hemodynamics. These results were replicated in the monocrotaline rat model. PBA and tauroursodeoxycholic acid improved ER stress indexes in vivo and in vitro, decreased activating transcription factor 6 activation (cleavage, nuclear localization, luciferase, and downstream target expression), and inhibited the hypoxia-induced decrease in mitochondrial calcium and mitochondrial function. In addition, these chemical chaperones suppressed proliferation and induced apoptosis in pulmonary artery smooth muscle cells in vitro and in vivo. CONCLUSIONS: Attenuating ER stress with clinically used chemical chaperones may be a novel therapeutic strategy in pulmonary hypertension with high translational potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».