Enterohepatic bacterial infections dysregulate the FGF15-FGFR4 endocrine axis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Enterohepatic bacterial infections have the potential to affect multiple physiological processes of the body. Fibroblast growth factor 15/19 (FGF15 in mice, FGF19 in humans) is a hormone that functions as a central regulator of glucose, lipid and bile acid metabolism. FGF15/19 is produced in the intestine and exert its actions on the liver by signaling through the FGFR4-βKlotho receptor complex. Here, we examined the in vivo effects of enterohepatic bacterial infection over the FGF15 endocrine axis. RESULTS: Infection triggered significant reductions in the intestinal expression of Fgf15 and its hepatic receptor components (Fgfr4 and Klb (βKlotho)). Infection also resulted in alterations of the expression pattern of genes involved in hepatobiliary function, marked reduction in gallbladder bile volumes and accumulation of hepatic cholesterol and triglycerides. The decrease in ileal Fgf15 expression was associated with liver bacterial colonization and hepatobiliary pathophysiology rather than with direct intestinal bacterial pathogenesis. CONCLUSIONS: Bacterial pathogens of the enterohepatic system can disturb the homeostasis of the FGF15/19-FGFR4 endocrine axis. These results open up a possible link between FGF15/19-FGFR4 disruptions and the metabolic and nutritional disorders observed in infectious diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».