Lateralized Postictal EEG Delta Predicts the Side of Seizure Surgery in Temporal Lobe Epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The concordance of lateralized EEG postictal polymorphic delta activity (PPDA) to the side of seizure origin in temporal lobe epilepsy (TLE) has received limited study. Our objective was to study the lateralizing value of PPDA in patients with documented TLE. METHODS: A cohort of consecutive adults with TLE, detailed presurgical evaluation before temporal lobectomy, and minimal follow-up of 2 years were included. One author masked the ictal rhythm of presurgical EEGs and randomly presented 20 s of preictal and the postictal EEG to two electroencephalographers who were blind to all clinical data. They independently assigned PPDA to one of three categories: not present, bilateral, or lateralized (defined as newly appearing or an amplitude >50% of the preictal record). RESULTS: Eighty seizures from 29 patients were studied. Fifteen patients had a left, and 14 had a right temporal lobectomy. Twenty-three patients were seizure free or substantially improved (defined as simple partial or nocturnal seizures only). Lateralized PPDA was present in 64% of all EEGs and at least one record from 22 (76%) patients. Lateralized PPDA, when present, was concordant with the side of surgery in 96% of the EEGs. CONCLUSIONS: Lateralized PPDA is highly predictive of the side of ultimate temporal lobectomy, and by inference the side of seizure origin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».