Despite Differences in Cytosolic Calcium Regulation, Lidocaine Toxicity Is Similar in Adult and Neonatal Rat Dorsal Root Ganglia In Vitro
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Neuraxial local anesthetics may have neurological complications thought to be due to neurotoxicity. A primary site of action of local anesthetics is the dorsal root ganglia (DRG) neuron. Physiologic differences have been noted between young and adult DRG neurons; hence, the authors examined whether there were any differences in lidocaine-induced changes in calcium and lidocaine toxicity in neonatal and adult rat DRG neurons. METHODS: DRG neurons were cultured from postnatal day 7 (P7) and adult rats. Lidocaine-induced changes in cytosolic calcium were examined with the calcium indicator Fluo-4. Cells were incubated with varying concentrations of lidocaine and examined for viability using calcein AM and ethidium homodimer-1 staining. Live imaging of caspase-3/7 activation was performed after incubation with lidocaine. RESULTS: The mean KCl-induced calcium transient was greater in P7 neurons (P < 0.05), and lidocaine significantly inhibited KCl-induced calcium responses in both ages (P < 0.05). Frequency distribution histograms of KCl-evoked calcium increases were more heterogeneous in P7 than in adult neurons. With lidocaine, KCl-induced calcium transients in both ages became more homogeneous but remained different between the groups. Interestingly, cell viability was decreased by lidocaine in a dose-dependent manner similarly in both ages. Lidocaine treatment also activated caspase-3/7 in a dose- and time-dependent manner similarly in both ages. CONCLUSIONS: Despite physiological differences in P7 and adult DRG neurons, lidocaine cytotoxicity is similar in P7 and adult DRG neurons in vitro. Differences in lidocaine- and KCl-evoked calcium responses suggest the similarity in lidocaine cytotoxicity involves other actions in addition to lidocaine-evoked effects on cytosolic calcium responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».