Adjustable Degradation Properties and Biocompatibility of Amorphous and Functional Poly(ester-acrylate)-Based Materials
Notice bibliographique
Résumé
Tuning the properties of materials toward a special application is crucial in the area of tissue engineering. The design of materials with predetermined degradation rates and controlled release of degradation products is therefore vital. Providing a material with various functional groups is one of the best ways to address this issue because alterations and modifications of the polymer backbone can be performed easily. Two different 2-methylene-1,3-dioxepane/glycidyl methacrylate-based (MDO/GMA) copolymers were synthesized with different feed ratios and immersed into a phosphate buffer solution at pH 7.4 and in deionized water at 37 °C for up to 133 days. After different time intervals, the molecular weight changes, mass loss, pH, and degradation products were determined. By increasing the amount of GMA functional groups in the material, the degradation rate and the amount of acidic degradation products released from the material were decreased. As a result, the composition of the copolymers greatly affected the degradation rate. A rapid release of acidic degradation products during the degradation process could be an important issue for biomedical applications because it might affect the biocompatibility of the material. The cytotoxicity of the materials was evaluated using a MTT assay. These tests indicated that none of the materials demonstrated any obvious cytotoxicity, and the materials could therefore be considered biocompatible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».