MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095365034 · doi:10.1039/c2tb00228k

Protein free microcapsules obtained from plant spores as a model for drug delivery: ibuprofen encapsulation, release and taste masking

2012· article· en· W2095365034 sur OpenAlexaff
Alberto Diego‐Taboada, Laurent Maillet, Joseph Banoub, Mark Lorch, Alan S. Rigby, Andrew N. Boa, Stephen L. Atkin, Grahame Mackenzie

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials Chemistry B · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProteins in Food Systems
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilUniversity of HullAstraZeneca
Mots-clésIbuprofenDrugDrug deliveryChromatographyMaterials scienceFourier transform infrared spectroscopySporopolleninScanning electron microscopeSporePharmacologyChemistryChemical engineeringNanotechnologyMicrobiologyMedicineBotanyBiologyPollen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sporopollenin exine capsules (SEC) extracted from Lycopodium clavatum spores were shown to encapsulate ibuprofen as a drug model, with 97 ± 1% efficiency as measured by recovery of the loaded drug and absence of the drug on the SEC surface by scanning electron microscopy (SEM). The encapsulated ibuprofen was shown to be unchanged from its bulk crystalline form by solid state NMR, FTIR and XRD. Essential for drug delivery applications, SEC were shown to be non-toxic to human endothelial cells and free of allergenic protein epitopes by MALDI-TOF-MS and ESI-QqToF-MS. Potential application for targeted release into the intestinal region of the gastrointestinal tract (GIT) was demonstrated by 88 ± 1% of the drug being retained in simulated gastric fluid (SGF) after 45 minutes and 85 ± 2% being released after 5 min in buffer (PBS; pH 7.4). The SEC were shown to provide significant taste masking of encapsulated ibuprofen in a double blind trial with 10 human volunteers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,286

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Materials Chemistry BMême sujetProteins in Food SystemsTravaux en français237 207