MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095395919 · doi:10.1346/ccmn.2001.0490408

Hydroxyl-Stretching Bands in Curve-Fitted Micro-Raman, Photoacoustic and Transmission Infrared Spectra of Dickite from St. Claire, Pennsylvania

2001· article· en· W2095395919 sur OpenAlexaff
S. Shoval, S. Yariv, Kirk H. Michaelian, M. Boudeulle, G. Panczer

Notice bibliographique

RevueClays and Clay Minerals · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueClay minerals and soil interactions
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesOpen University of Israel
Mots-clésRaman spectroscopyInfraredPhotoacoustic imaging in biomedicineInfrared spectroscopyMaterials scienceChemistryAnalytical Chemistry (journal)MineralogyOpticsPhysicsEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The OH-stretching region in curve-fitted micro-Raman, photoacoustic and transmission IR spectra of St. Claire dickite was investigated. Polarized Raman spectra recorded from th. (001) an. (010) faces of the dickite crystal displayed six prominent OH bands. The relative intensities depend strongly on both the orientation of the crystallographic axes and the direction of the electric vector of the laser beam. Four out-of-plane vibrations, AA, Az, CA and Cz, at ~3710, 3706, 3654 and 3643 cm-1 respectively, predominate when the electric vector is perpendicular to the dickite plates. Two in-plane vibrations, Dz and DA at 3627 and 3623 cm-1, intensify when the electric vector is parallel to the plane. The relationship between band intensity and crystal orientation was interpreted in terms of longitudinal optic (LO) and transverse optic (TO) crystal vibration modes. These LO and TO crystal modes were also observed in curve-fitted photoacoustic and transmission IR spectra of coarse, non-oriented crystals of the dickite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClays and Clay MineralsMême sujetClay minerals and soil interactionsTravaux en français237 207