The effect of marital and job strain on 3 year left ventricular mass in men and women with mild hypertension
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the study was to evaluate whether marital adjustment and job strain, measured by self-report (Dyadic Adjustment Scale, DAS and Job Content Questionnaire), influence left ventricular mass index (LVMI) measured over 3 years. Patients (n=72) with repeatedly elevated diastolic blood pressure (BP) who were not medicated, employed, and living with significant other for a minimum of 6 months underwent 24 hr ambulatory BP monitoring and M-mode echocardiography at baseline and 3 years later. At entry the mean age was 47.8±9 years, 41% were female, and 26% had marital distress (population norm 16–20%) 24 hr systolic BP was 136.5±10mmHg and 24 hr diastolic BP was 86.7±7mmHg. At follow up, 6% had left ventricular hypertrophy; LVMI males>females (93±19gm/msq vs. 81±18, p=.006). Baseline marital adjustment, smoking, drinking, and baseline LVMI contributed significantly to the prediction of 3 year LVMI (semi partial correlation, sr2=0.04, 0.07, 0.03, and 0.22 respectively, p=0.03, 0.008, 0.08, and 0.0001) together accounting for 36% of the total variability in follow-up LVMI. Job strain was not related to LVMI nor did gender impact on DAS score. A 10 point diminution of the DAS score (ie. clinically noticeable) was associated with a 3 gm/m2 increase in LVMI. Marital adjustment was related to 3 year LVMI. Confirmation of these results with a larger sample and including objective marital assessment and the participation of normotensive subjects is required to clarify the role of marital and job strain in relation to left ventricular mass. Supported by the Heart and Stroke Foundation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».