MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095399391 · doi:10.1177/0309364614560941

A pilot study examining measures of balance and mobility in children with unilateral lower-limb amputation

2014· article· en· W2095399391 sur OpenAlexaff
Emma Feick, P. G. Hamilton, Marlene Luis, Melissa Corbin, Nancy M Salback, Ricardo Torres-Moreno, Jan Andrysek

Notice bibliographique

RevueProsthetics and Orthotics International · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueProsthetics and Rehabilitation Robotics
Établissements canadiensHolland Bloorview Kids Rehabilitation HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmputationBalance (ability)Physical medicine and rehabilitationGaitLower limb amputationPhysical therapyMedicinePreferred walking speedTimed Up and Go testPopulationPsychologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Individuals with unilateral lower-limb amputation (LLA) have altered structure and physiology of their lower limbs which impairs their balance, mobility, physical function and participation in physical activities. As part of (re)habilitation, focus is given to improving gait and balance in order to enhance overall mobility, function, self-efficacy, and independence. However, the relationships amongst body impairments and physical activity limitations remain unclear, particularly in the pediatric population. OBJECTIVE: To provide an examination of the relationships among balance and mobility measures in children with unilateral lower-limb amputation and able-bodied children. STUDY DESIGN: Cross-sectional prospective comparative pilot study. METHODS: Spatiotemporal gait parameters and standing postural control were evaluated in children with lower-limb amputation (n = 10) and age-matched able-bodied children (n = 10) in a laboratory-based setting. Clinical tests for mobility and balance consisted of the 10-m walk test, the 6-min walk test, and the Community Balance and Mobility scale. Energy expenditure was estimated during the 6-min walk test using the Physiological Cost Index. Analysis included comparing variables between able-bodied and lower-limb amputation groups, as well as examining the correlations among them. RESULTS: Walking speed, distance, and functional balance (p < 0.05) were significantly diminished in children with lower-limb amputation compared to able-bodied children. For children with lower-limb amputation, reduced energy expenditure was associated with narrower step width and more symmetrical gait; better postural control and balance were associated with faster walking speeds (p < 0.05). CONCLUSION: A greater clinical understanding of gait and balance deficits in this population may help to improve rehabilitation outcomes and overall functional mobility. CLINICAL RELEVANCE: Improved understanding of deficits in children with lower-limb amputation (LLA) may lead to more targeted interventions and facilitate clinical decision-making in rehabilitation settings for this population. The findings contribute to the limited literature and provide a basis to further examine suitable clinical outcome measures to be used in children with LLA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProsthetics and Orthotics InternationalMême sujetProsthetics and Rehabilitation RoboticsTravaux en français237 207