MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095409252 · doi:10.3201/eid1907.130027

The Stealth Virus

2013· article· en· W2095409252 sur OpenAlexaff
Julian W. Tang

Notice bibliographique

RevueEmerging infectious diseases · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytomegalovirus and herpesvirus research
Établissements canadiensProvincial Laboratory of Public Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirologyVirusBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is a lucid read on a complex virus, cytomegalovirus (CMV), that affects those in all ages of life from the unborn fetus to the elderly pensioner. Griffiths has used one of the many self-publishing, internet-based services to publish and distribute this book via the popular amazon.com and amazon.co.uk websites. All profits from its sale are being donated to the Royal Free Charity, which has supported his research on CMV for many years. The book is arranged chronologically; the 18 chapters are headed by a range of years, starting with 1910 (Chapter 1) and ending in 2012 (Chapter 18). An interesting approach is used in the Prologue (dated 180 million years ago), where the virus speaks to the reader in the first person. The virus’s voice summarizes the most important aspects of its virology and its clinical impact on a largely unsuspecting human population. Several important themes are introduced here: 1) the author’s clear views about the relative irrelevance of experiments on mice to the human situation; 2) the missed opportunities that studying CMV earlier could have created by helping the scientific community to understand and more effectively combat other viruses, such as HIV; and 3) how a vaccine approach would be the best way to control this viral pathogen. The book starts off by discussing other viruses of clinical importance (polio, varicella zoster, rubella, herpes simplex, and HIV), gradually setting the scene for the emergence of CMV. Interspersed between the history of the science and the emerging clinical importance of this virus are patient case histories. At least 1 case is described in each chapter (suitably anonymized with alternative and sometimes memorable names, such as “Stevie Headbanger”), covering the most common clinical CMV scenarios. These include CMV infection and disease in newborns, pregnant women, transplant patients, persons with HIV/AIDS, and other immunocompromised patients. Other cases also demonstrate the virus’ impact on otherwise healthy teenagers studying for exams, retirees caring for their grandchildren, and recovering burn and gunshot victims (in this instance, Pope John Paul II). Such case histories provide clear examples of complications arising from both primary and reactivated CMV infection and disease. Most (if not all) of the relevant major scientific and medical advances related to CMV are noted, including the development of the various anti-CMV drugs, with due credit given to the investigating teams. Most passionately of all, Griffiths carefully charts gradually changing attitudes to the development of a CMV vaccine. Curiously, the author writes about his own role in the CMV story in the third person—perhaps to maintain a scientist’s natural objectivity. Notably, in the latter half of the book, he tends to use more technical jargon, which may cause problems for some readers. Yet, this does not necessarily detract from the book’s value; rather, it may provide reassurance to the readers that they are, indeed, in the hands of a master. The development of a CMV vaccine is now gaining support internationally, thanks in no small part to the efforts of the author. When the vaccine is eventually available, anyone with any doubts about its potential benefits can simply read this little book.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,289
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEmerging infectious diseasesMême sujetCytomegalovirus and herpesvirus researchTravaux en français237 207