MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095415584 · doi:10.1136/bjsports-2014-094114.92

93 Evolving Inflammatory Cell Populations In The Overused Rabbit Achilles Tendon

2014· article· en· W2095415584 sur OpenAlexaff
Bandar Suliman Almohimeed, Ludvig J. Backman, Gustav Anderson, Patrik Danielson, Alex Scott

Notice bibliographique

RevueAbstracts · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTendon Structure and Treatment
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAchilles tendonTendinopathyTendonMedicineInflammationStainingPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction The presence or absence of inflammatory cells in chronic Achilles tendinopathy has been a controversial subject in previous studies. Macrophages, T lymphocytes, and neutrophils have previously been detected in tendinopathic human Achilles tendons, whereas other authors have reported that there is no evidence for their occurrence. This controversy may stem from the fact that human Achilles tendon overuse injuries usually develop gradually over time, and the time course of inflammation in response to overuse has been difficult to establish in clinical populations. The aim of this study was to examine the presence of inflammatory cells in the Achilles tendon of rabbits that were subjected to repetitive mechanical loading of defined durations. Methods In this study, tissue blocks of Achilles tendon taken from a cohort of rabbits on which we previously reported1 were used to analyse the presence of inflammatory cells. Twenty-Four New Zealand male rabbits were subjected to repetitive mechanical loading of the Achilles tendon and grouped into four groups, according to the exercise time period: 0, 1, 3, and 6 weeks. Achilles tendons were harvested at the end of each time period. T-lymphyocytes and neutrophils were examined using immunohistochemistry, and macrophages were identified with Prussian blue staining. All areas of positively labelled cells were captured in digital micrographs using a 20x objective lens and expressed as cell density / viewing field. Results Macrophages, T-lymphocytes, and neutrophils were detected in tendon sections from groups 0, 1, 3, 6 weeks. While there was no apparent change in the density of neutrophils over the 6 week time course, the density of lymphocytes (n.s.) and macrophages (p < 0.05) increased over the 6 weeks of overuse (Figure 1). Qualitatively speaking, the evidence of inflammation was not evenly distributed, as some tissue sections from the same groups showed no evidence of inflammatory cells. Inflammatory cells were observed primarily in the paratendon rather than the tendon proper. Discussion An increasing number of macrophages and lymphocytes were detected in the Achilles tendons of animals subjected to repetitive mechanical loading, with an absence of the same types of cells in some sections from the same groups for unknown reasons. Future studies are needed to (1) confirm these findings using a corroborating technique, e.g. qPCR, and (2) examine the influence of additional variables including tendon region and sex.2 Future studies could examine whether inhibiting inflammation would lessen the extent of tendinopathy in this overuse model. References Andersson, et al. Br J Sports Med. 2011;45(13):1017–2 Huisman, et al. J Anat. 2014;224(5):538–47

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAbstractsMême sujetTendon Structure and TreatmentTravaux en français237 207