MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095433289 · doi:10.1071/rdv22n1ab194

194 ESTROUS SYNCHRONIZATION AND FIXED-TIME AI IN WOOD BISON (BISON BISON ATHABASCAE)

2009· article· en· W2095433289 sur OpenAlexaffabout
Gregory P. Adams, Robert McCorkell, V. C. Jurgielewicz, Druvtej Ambati, Murray R. Woodbury

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAnimal Ecology and Behavior Studies
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBison bisonOvulationArtificial inseminationAnimal sciencePopulationEstrous cycleBiologyLuteolysisSeasonal breederFollicular phaseAndrologyPregnancyMedicineHormoneEcologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As part of a project involving reproductive biotechnology as a method of preserving Canada’s threatened wood bison population, an experiment was designed to test the effectiveness of steroid-induced ovarian synchronization and fixed-timed AI. The experiment was performed in the early ovulatory season (September) with female wood bison (4 years old, n = 13) and plains bison (2 years old, n = 4, and 8 years old, n = 3). Based on results of a preceding study, progesterone was combined with estradiol as a synchronization treatment to mitigate against untimely ovulation. The bison were blocked by subspecies and assigned randomly to a control group (no treatment; n = 10) or given estradiol 17ß (2.5 mg) + progesterone (50 mg) in canola oil i.m. and a progesterone-releasing intravaginal device (Cue-mate™, Bioniche, Belleville, Ontario, Canada) on Day 0 (n = 10). On Day 8, the Cue-mate™ device was removed and PGF (500 mg Estrumate®, Mallinckrodt Vet GmbH, Friesoythe, Germany) was given to induce luteolysis. On Day 10, all bison were given 5 mg of LH (Lutropin®-V, Bioniche) and artificially inseminated 12 h later with semen collected and frozen previously from wood bison of the same herd. The ovaries were examined daily by transrectal ultrasonography beginning 5 days before treatment and thereafter until the first post-treatment ovulation. Ultrasonographic pregnancy diagnosis was done 30 days post-insemination. No differences were detected between wood and plains bison for any end point, and data were combined for further statistical analyses. Ovarian follicular wave emergence occurred on Day 4.1 ± 0.8 (mean ± SEM) and 4.1 ± 0.3 in the control and treatment groups, respectively (P = 99.3). The interval to new wave emergence was less variable in bison treated with estradiol + progesterone than in untreated controls (residuals, 0.7 ± 0.2 and 1.9 ± 0.5 days, respectively; P < 0.05). The interval from LH administration to ovulation was 2.7 ± 0.6 and 5.4 ± 1.9 days for the treatment and control groups, respectively, and was less variable in the treatment group than in controls (residuals, 1.2 ± 0.4 and 5.3 ± 0.8 days, respectively; P < 0.05). The diameter of the preovulatory follicle was not different between groups and was, on average, 15.2 ± 1.1 mm. Pregnancy was diagnosed in 3 bison in the treatment group and 2 in the control group. In conclusion, treatment with estradiol and progesterone effectively synchronized the interval to wave emergence, and subsequent LH treatment resulted in a synchronous ovulatory response necessary for fixed-time AI in bison. Although the pregnancy rate was modest, perhaps because of issues with semen quality, timing of AI, or quality of the ovulated oocyte, this represents the first report of pregnancy in bison from fixed-time insemination. Supported by grants from the Advancing Canadian Agriculture and Agri-Food Fund, the Agri-Food Innovation Fund, Parks Canada, the World Wildlife Fund, and the Northwest Territories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetAnimal Ecology and Behavior StudiesTravaux en français237 207