MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095438923 · doi:10.1111/j.1574-6968.2001.tb10974.x

A protein kinase inhibitor as an antimycobacterial agent

2001· article· en· W2095438923 sur OpenAlexafffund
Steven J. Drews, Firmin Hung, Yossef Av‐Gay

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Letters · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchBritish Columbia Lung Association
Mots-clésMycobacterium smegmatisMycobacterium bovisGrowth inhibitionKinaseMycobacterium tuberculosisThreonineProtein kinase ABiologyAntimycobacterialMycobacteriumMicrobiologyProtein kinase CBiochemistrySerinePhosphorylationMolecular biologyBacteriaCell growthTuberculosisMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The protein kinase inhibitor 1-(5-isoquinolinesulfonyl)-2-methylpiperazine (H7) was found to inhibit the growth of two different mycobacterial strains, the slow-growing Mycobacterium bovis Bacille Calmette Guerin (BCG) and the fast-growing saprophyte Mycobacterium smegmatis mc2 155, in a dose-dependent manner. While screening for the effect of kinase inhibitors on mycobacterial growth, millimolar concentrations of H7 induced a 40% decrease in the growth of M. bovis BCG when measured as a function of oxidative phosphorylation. This H7-induced decrease in growth was shown to involve a 2-log fold decrease in the viable counts of M. smegmatis within a 48-h period and a 50% reduction in the number of BCG viable counts within a 10-day period. Micromolar concentrations of H7 compound induced a significant decrease in the activity of the Mycobacterium tuberculosis protein serine/threonine kinase (PSTK) PknB. The inhibition of mycobacterial growth as well as the inhibition of a representative M. tuberculosis protein serine/threonine kinase PknB suggests that conventional PSTK inhibitors can be used to study the role that the mycobacterial PSTK family plays in controlling bacterial growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology LettersMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207