MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2095467023 · doi:10.1139/e10-027

Sediment sources and dispersion as revealed by single-grain <sup>40</sup>Ar/<sup>39</sup>Ar ages of detrital muscovite from Carboniferous and Cretaceous rocks in mainland Nova ScotiaGeological Survey of Canada contribution 20090289.

2010· article· en· W2095467023 sur OpenAlexafffundvenueabout
P. H. Reynolds, Georgia Pe‐Piper, David J. W. Piper

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensSaint Mary's UniversityBedford Institute of OceanographyGeological Survey of CanadaDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDalhousie UniversityTransport Canada
Mots-clésGeologyTerraneCarboniferousMuscoviteGeochemistryCretaceousMetamorphic rockDetritusZirconBatholithPaleontologyStructural basinTectonicsQuartz

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Single-grain ages of detrital muscovite from 15 sand(stone) samples from the Lower Carboniferous Horton Group and the Lower Cretaceous Chaswood Formation of central Nova Scotia were used to infer the nature of the Early Carboniferous unroofing of the Meguma terrane and the reworking of Carboniferous rocks in the Early Cretaceous. In the western Windsor Basin, a sample from the oldest Horton Group rocks yielded ages principally between ca. 400 and 380 Ma, suggesting that most of the muscovite present came from the metamorphic rocks of the Meguma terrane but was variably reset by the intrusion of the South Mountain Batholith at ca. 380 Ma. Other samples in this part of the basin show partial post-depositional resetting. Younger Horton Group metamorphic rocks in the eastern Windsor Basin contain many grains with ages of ca. 370–360 Ma, suggesting derivation from the central core of the South Mountain Batholith or the Musquodoboit Pluton. Horton Group sandstones from the western part of the St. Marys Basin contain muscovite derived from the Liscomb Complex along with metamorphic muscovite variably reset by the intrusion of this complex. In general, our data suggest predominant northward dispersion of muscovite from the Meguma terrane to the Horton Group and a lack of axial transport along the Horton grabens through central Nova Scotia, a pattern compatible with tectonic models in which the Meguma terrane is ramped over the Avalon terrane. Muscovite ages obtained for the Chaswood Formation compare well with those from the Horton Group rocks in the western St. Marys Basin. These rocks may have been exposed to rapid erosion by reactivation of the Cobequid–Chedabucto fault zone in the Early Cretaceous and the resulting sediments were perhaps transported to depositional sites along northeast-trending faults. Unlike the detrital monazites in these rocks, there is no evidence that any of the detrital muscovites came from distal sources outside the Meguma terrane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil0,392

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2010
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→